Editoriale

Parametri, qualità indicizzata, Fus, MiBACT, Agis: sigle e termini che, per la maggior parte degli spettatori, sono astrusità politiche. Eppure l’art pour l’art è un pensiero che nemmeno ai tempi di Gautier funzionava (come dimostrò, ad esempio, Zola). Aldilà alle astrusità ci sono donne e uomini che lavorano, quotidianamente, dietro le quinte e per i quali salire sul palco è solo l’ultimo gradino di un lungo progetto che ha, spesso, molto a che fare anche con i finanziamenti pubblici della propria attività.

Persinsala ha deciso di aprire uno spazio di confronto fra artisti, Compagnie e organizzatori, dove gli stessi possano raccontare i limiti e gli ostacoli del proprio mestiere, ma anche come superarli; rispondendo a due precise domande: “quali sono le problematiche che deve affrontare chi produce teatro contemporaneo fuori dagli ex Stabili” e “quali dovrebbero essere i principi di una Legge quadro sul finanziamento della produzione teatrale dal vivo”.
Uno spazio che vorremmo si allargasse a sempre nuovi contributi, che la nostra redazione pubblicherà, e al dibattito che vorrete creare sui nostri social.
Un confronto che, speriamo, possa diventare anche un mezzo per gli spettatori per capire cosa significhi davvero fare teatro e che i termini astrusi si concretizzano, poi, nella chiusura o apertura di spazi, nella sopravvivenza o meno di realtà.
Dai contributi che abbiamo finora ricevuto sono emersi alcuni punti fermi. Il bisogno di rimettere al centro del finanziamento pubblico la cultura e la qualità – anche con un nuovo metro di giudizio, ossia i peer group. La funzione sociale del fare teatro. L’importanza di una diversificazione dell’offerta. La distinzione fra teatro commerciale, di tradizione e sperimentale. La messa in discussione di una distribuzione dei fondi pubblici nelle operazioni che hanno introiti sufficienti provenienti dallo sbigliettamento (capovolgendo, così, l’idea che si debba premiare chi fa più repliche o ha un’audience più vasta). La necessità di fornire alle Compagnie (che non possono permetterseli) strumenti, piuttosto che fondi risicati, ossia facilitazioni per creare reti di distribuzione, e poli multifunzionali ai quali possano aggregarsi per ottenere servizi quali l’ufficio stampa, la distribuzione, la promozione e l’organizzazione di tournée in Italia e all’estero. Una discussione approfondita sulle ricadute pratiche dei succitati, astrusi parametri.
La parola ai nostri primi intervistati – e a tutti coloro che vorranno aggiungersi.

MET e Fus si incontrano a Prato di Simona Maria Frigerio

 

ultimo aggiornamento: 27/11/2016

Anna Dora Dorno e Nicola Pianzola (Instabili Vaganti)

Alberto Oliva

Clemente Tafuri e David Beronio (Teatro Akropolis)

Danio Manfredini

Davide Ambrogi (Roma Fringe Festival)

Dario Marconcini e Giovanna Daddi

Franco D’Ippolito

Giovanni Guerrieri (I Sacchi di sabbia)

Luca Ricci

Renato Cuocolo e Roberta Bosetti (IRAA Theatre)

Roberto Castello

Sara Bonaventura, Claudio Cirri e Daniele Villa (Sotterraneo )

Stefano Casi (Teatri di Vita)

Tuccio Guicciardini

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.